Campo sportivo di Bucchianico, l'accusa del consigliere Di Lizio: "Il sindaco vuole scaricare i debiti sui cittadini"

"Il sindaco Tracanna ha deciso di indebitare la cittadinanza per i prossimi trent’anni". A lanciare l’accusa è il consigliere comunale di Bucchianico, Renzo Di Lizio che attacca la giunta e in particolare il primo cittadino per la questione riguardante il campo sportivo comunale, inutilizzabile ormai da ben 6 anni per una vicenda che ha i tratti di una vera e propria odissea.

Iniziata nel 2016 quando la ditta vincitrice dell’appalto sui lavori edili, dopo poco, si ritira senza mai iniziare i lavori: a effettuare le opere di messa a norma del campo è la seconda arrivata in graduatoria nel bando. Al secondo step, però, nascono i veri problemi. La ditta è la Co.Pro.Im. Sport srl di Matera, deve sistemare il manto erboso, i lavori hanno inizio ma dopo qualche tempo sorgono complicazioni fino ad arrivare alla “risoluzione per inadempimento contrattuale e ritardi per negligenza dell’appaltatore”.

L’importo del contratto stipulato con la ditta per l’esecuzione dei lavori di recupero del manto erboso è di 50.764,69 euro. In cosa consiste la “negligenza” della ditta di Matera? Il Comune rileva un danneggiamento del manto, si rivolge alla compagnia che ha assicurato i lavori per fare una conta dei danni. La perizia quantifica danneggiamenti per 348.332 euro.

"Ora il Comune ha perso la causa dopo aver rinuciato a 50mila euro di indennizzo da parte della ditta e ora con questa sentenza oltre a dover risarcire e pagare le spese ha anche perso il diritto a quell’indennizzo – spiega Di Lizio – inoltre l'amministrazione comunale non è stata capace di ottenere fondi dal bando sport e periferie. E il sindaco cosa fa? – prosegue il consigliere – anziché aspettare l’uscita di un nuovo finanziamento annuncia la volontà di accendere a un mutuo da 900mila euro che peserà per i prossimi trent’anni sulle spalle dei cittadini. Tutto questo per meri fini elettorali. In un periodo che vede l’inflazione salire in maniera vertiginosa e con i costi di energia e gas alle stelle non è possibile accettare una decisione del genere".