Taglio piante della villa comunale, il Wwf chiede lo stop: "Si coinvolga il consiglio comunale"

L'associazione pone l'attenzione anche sul legno ricavato dai tagli, che può essere riutilizzato e ha un certo valore di mercato: "Qual è la filiera seguita e chi incassa?"

"Si blocchi il taglio degli alberi e si coinvolta il consiglio comunale". È il grido che il Wwf Chieti-Pescara rivolge all'amministrazione teatina, dopo l'inizio, ieri, dell'abbattimento delle piante della villa comunale. 

Mentre il capogruppo della Lega, Mario Colantonio, ha presentato una richiesta di accesso agli atti, il Wwf invoca una "rivoluzione copernicana" nella gestione del verde urbano a Chieti. 

Uno studio condotto tra il 2018 e febbraio 2020 ha considerato pericolosi per la pubblica incolumità 116 alberi sul territorio comunale, decretandone la necessità di abbattimento. "Non abbiamo informazioni di dettaglio (carenza di comunicazione da parte dell’amministrazione ai cittadini, ieri certamente e al momento anche oggi) - commenta il Wwf - per sapere se questi 116 siano in parte già stati abbattuti, se i 50 di cui si parla oggi completino il programma o se ci saranno altri interventi da programmare in futuro".

L'associazione cita anche il video diffuso sui social dall'ex assessore: le immagini mostrano come, dallo stato del tronco, in realtà quelle piante non fossero a rischio caduta. Un rischio decretato dall'indagine Vta, che, osserva il Wwf "ha evidenti limiti, dovrebbe indicare solo su quali essenze sia necessaria una analisi più approfondita e non decretarne la condanna. E infatti dopo il taglio, a danno ormai irrimediabile, è apparso evidente che gli alberi eliminati, classificati Cpc (Classi di Propensione al Cedimento) con la lettera D cioè 'estrema propensione al cedimento', non presentavano invece un rapporto numerico tale da decretare, come è stato fatto, che erano da abbattere. Il rapporto t/R (t indica lo spessore della parete residua sana diviso R, il raggio del tronco nel punto di misurazione) non dovrebbe essere inferiore a 0,3 o a 0,2 se l’albero è stato potato. Ci domandiamo se anche le valutazioni sulle altre piante siano state eseguite così scrupolosamente". 

L'assessore al Verde Chiara Zappalorto aveva parlato, in un recente incontro con il Wwf a cui erano presenti l’assessore ai Lavori pubblici Stefano Rispoli e i tecnici comunali del settore, di “piante identitarie della realtà cittadina” da salvaguardare a ogni costo. "È il momento – afferma la presidente del Wwf Chieti-Pescara Nicoletta Di Francesco - di dare seguito a quella affermazione evitando, come è accaduto in questi giorni, che quegli alberi identitari vengano abbattuti salvo poi scoprire che non era affatto indispensabile. Il Wwf ha una richiesta specifica: si fermi tutto e si coinvolga il consiglio comunale nella sua interezza in una decisione, quella della salvaguardia del verde cittadino, che è un interesse primario dell’intera collettività, soprattutto in un’epoca di cambiamenti climatici".  

"Occorre – spiega Nicoletta Di Francesco - una 'rivoluzione copernicana' che metta la tutela delle alberature e dei parchi urbani al centro dell’attenzione e non ai margini. Non ci si può dire, ad esempio che un albero è stato tagliato perché era nato spontaneamente dove non avrebbe dovuto (come è accaduto durante il citato incontro quando si è parlato dei tagli nel campetto di pallacanestro della Villa Comunale), e non è in alcun modo accettabile che si possa leggere in una delibera 'di seccume originato da interventi su sottoservizi svolti negli anni passati interessando l’apparato radicale', come se fosse una prassi normale e inevitabile. Il verde non è e non va considerato un fastidioso ingombro che si può maltrattare a piacere ma è al contrario una risorsa importante per il benessere dei cittadini. Il costo della manutenzione non è eccessivo rispetto a quello dei tagli se si considerano anche i positivi effetti sulla salute".  

"Un discorso a parte - conclude - merita il destino del legno che dai tagli si ricava. Si tratta di materiale che si ricicla e può trovare diversi possibili utilizzi. Il meno 'nobile', quello della legna da ardere, dà comunque guadagni potenzialmente importanti. La domanda è: quale destino ha il legno che si ricava dai tagli? Qualcuno si è negli anni preoccupato di stabilirlo e di capire se la collettività può ricavarne, direttamente o indirettamente, un risparmio nei costi di gestione? In altri tempi nell’organico comunale c’erano anche esperti giardinieri (con risultati positivi evidenti); oggi si fa sempre ricorso ad appalti con ditte esterne. Questo tuttavia non vuol dire che non si possa egualmente agire con l’attenzione dovuta".  

In Evidenza

Potrebbe interessarti

I più letti della settimana

  • "Presunti favori dai vigili": il nome di Marsilio nella puntata di Report, ma il presidente respinge le accuse

  • La provincia di Chieti si spopola: Ortona e Lanciano perdono più abitanti

  • Il Wwf conferma: "Lupi avvistati e fotografati nella periferia di Chieti"

  • Test sierologici in tutte le farmacie abruzzesi: si inizia da studenti e loro familiari

  • Tragico incidente nella rimessa di casa: muore schiacciato dall'escavatore

  • Coronavirus: 560 nuovi contagi e 12 morti in Abruzzo nelle ultime 24 ore

Torna su
ChietiToday è in caricamento